temporary insanity
Давайте поговорим о том, кто как попал на Обитаемый остров.
Что у вас было сначало - книга или фильм?
Персонажи или мир Стругацких?
Для начала расскажу про себя:
Стругацких я читала первый раз лет в 13-14, второй раз перечитывала за пару недель до премьеры. Не фанатка, но нравятся. Не фанатичка, но апокалиптическо-утопическая обстановка завараживает.
В первую очередь зацепил визуальный акцент на мальчиках, цветовая гамма фильма, довольно бережное отношение с текстом оригинала, мисткаст не слишком лезет в кадр и деликатно поигрывает на заднем плане.
Фильм бабский. Фильм тестостеронный. Фильм красивый, злой и правильный.
Именно этим они меня купили по большей части.
Что у вас было сначало - книга или фильм?
Персонажи или мир Стругацких?
Для начала расскажу про себя:
Стругацких я читала первый раз лет в 13-14, второй раз перечитывала за пару недель до премьеры. Не фанатка, но нравятся. Не фанатичка, но апокалиптическо-утопическая обстановка завараживает.
В первую очередь зацепил визуальный акцент на мальчиках, цветовая гамма фильма, довольно бережное отношение с текстом оригинала, мисткаст не слишком лезет в кадр и деликатно поигрывает на заднем плане.
Фильм бабский. Фильм тестостеронный. Фильм красивый, злой и правильный.
Именно этим они меня купили по большей части.
в прошлом декабре увидел трейлер и просек, что пейринг о-го-го.
прочитал ОО перед просмотром, вообще обалдел.
посмотрел.
нравятся только Мак/Гай. а в остальном - слишком много Бондарчука, слишком всё бутафорское.
имшистое имхо естественно.
слишком много Бондарчука,
Мне сравнивать не с чем, я в последнее время из российского кино смотрела только... эмм... сейчас вспомню... Любовь-морковь и Дозоры-Позоры.
вовсе не пэйрингом
А ты бы могла написать гет с Радой?
Только не кидайте вв меня помидорами и тапками =))yuk, да ладно. На мой взгляд, он переборщил с жеманностью, но выпячивания себя я не увидела. Хотя, это ж все субъектив =)
у меня такое сложилось впечатление, что у него экранного времени больше, чем у Гая.
Люблю их стиль, их насмешливо-утопично-суровые произведения.
ОО читала очень давно, на фильм пошла просто вслед за строчкой: "По роману Стругацких", бо нет для меня более любимых писателей.
Была удивлена, что не испоганили хорошую вещь, как умеют наши)
И была очень удивлена таким ярким, имхо, пейрингом. То ли читала я еще не будучи сэшером, то ли просто читала криво, но Мак/Гай прописан и в книге, а уж тем более в фильме - ну откровенно канонично.
Взахлеб перечитываю ОО и дела все новые открытия в книге, отмечаю вещи, которых раньше не заметила. Хотя, у Стругацких почти всегда так - сколько ни читай, всегда найдется что-нибудь новое в знакомом тексте.
сейчас опять переслушиваю..
вдохновляет?)
Фильм на удивление "нетошнительный". Я боялась, что на выходе из зала мне будет стыдно. Стыдно почти не было, что не может не радовать. Ошарашена только голованами. Что самое удивительное - мы ходили компанией из 5 человек совершенно разного возраса и стиля. Отвращения потом не выказал никто.
Вот моя оценка:
читать дальше
На моём дайрике была по этому поводу небольшая дискуссия.
Вот здесь: etil-b-g.diary.ru/p57969385.htm
Фильм - большое количество красочных эпизодов, не всегда склеенных логикой. Порадовал актерский состав. Только вот не очень по душе пришелся образ Гая, представили тупым солдафоном, у которого в голове куча вбитых догм. Может, во второй части все-таки покажут его душевные метания?